Les 2 abris sont placés à la même hauteur à environ 2 m l'un de l'autre
Description des abris.
L'abri "Bricolo" à ventilation forcée. Sa description est détaillée sur ce site dans la rubrique "Ma station", cliquer sur l'image de la Vantage.
L'abri Vantage pro 2 est formé de 5 coupelles de deux types. Trois coupelles pleines et 2 coupelles creuses (ouverture de 10cm). Ces coupelles sont
perforées de nombreux trous sur leur pourtour. Nous allons regarder les différentes pièces de cet abri.
Coupelle pleine servant de fond sur laquelle est fixée la sonde (Davis 7817). La même coupelle sera utilisée pour les deux toits.
Coupelle évidée au centre et dont la périphérie est percée de trous. L'abri en comporte 2, elles sont retournées sur la photo)
La chambre du capteur formée de 2 coupelles percées superposées, ici vue retournée
Le fond, la sonde et les deux coupelles formant la chambre du capteur
Dessus de la chambre capteur composée d'une coupelles pleine (comme le fond) sous laquelle est fixée un disque de plastique poreux. (Vue retournée)
Le deuxième toit c'est à dire le toit de l'abri. Il évite que le dessus de la chambre du capteur soit chauffé par le soleil
il est formé de la même coupelle pleine, (vue retournée).
L'abri complet constitué de ses cinq coupelles
Les mesures
Dans l'abri bricolo la sonde thermo-hygro livrée avec la VP2. Cette sonde donne des mesures de température
avec une résolution de 1/10éme de degré, voir photo dans la rubrique "Ma station"
Dans l'abri à ventilation naturelle de la VP2, une sonde Davis 7817 relié à une station auxiliaire
Vantage pro2 6372OV dites "station thermoair". Par construction la résolution des toutes les stations auxiliaires Vantage est 0.5°
La est le gros point faible de cet essai. Avec un résolution de 0.5° difficile de voir quelque chose.
J'en arrive à regretter les capteurs de mon ancienne WS2500 qui ont tous une résolution de 0.1° (et coûtent de 65 euro à 30 euro contre 225 euro ou plus pour la vantage).
Donc ne vous étonnez pas des escaliers sur les graphique de la 6372OV. Pour améliorer un peu la lisibilité j'ai mis la fonction lissage sur la courbe de la 6372OV.
Sur l'exemple à droite le lissage n'est pas actif (graphique Weatherlink, logiciel Davis). C'est une capture de 4 heures le 02 mai 2005 entre 12h et 16h.
Sans pouvoir le mesurer avec précision il est bien évident que les escaliers(!) de la 6372OV sont au dessus de la courbe du capteur de la vantage situé dans l'abri "bricolo".
Pour faire un essai correct il eut fallu que j'eusse du soleil et pas de vent! Or le soleil a parfois été radieux,
ma station ne s'appelle pas "La Rose des Vents" pour rien! Donc, en présence de vent, l'aération de l'abri à coupelles de la Vantage est optimum et, le plus de la ventilation
forcée, moins pertinent.
Néanmoins sur les séries de courbes que je vous propose, vous devriez arriver à vous faire une idée.
Sur ces séries de courbes se trouvent 4 paramètres:
En rouge la température mesurée dans l'abri "bricolo" à ventilation active mesurée avec la sonde de l'ISS de la vantage pro2 (résolution 1/10)
En rose la température dans l'abri vantage2 mesuré avec la sonde de la 6372OV avec une résolution de 0.5°, valeurs lissées.
En gris clair la vitesse du vent en km/h (vent moyen 1 minute)
En orange l'ensoleillement en watt/m² mesuré avec le pyranomètre situé sur l'abri "bricolo" à ventilation active.
Une première série de mesures faites autour du 01 mai 2005.
le 25 Avril 2005
le 26 Avril 2005
le 27 Avril 2005
le 28 Avril 2005
le 29 Avril 2005
le 30 Avril 2005
le 1 Mai 2005
le 2 Mai 2005
Maintenant d'autres relevés fin mai, lors de la "canicule".
le 26 mai 2005
le 27 mai 2005
le 28 mai 2005
le 29 mai 2005
Vous n'avez plus qu'à vous faire une opinion.
Si vous le permettez, je vous livre mes réflexions.
Commençons par regarder les caractéristiques de chaque abri:
- L'abri de ma fabrication est constitué de lamelles de plastique plates. Pour réaliser les doubles persienne nécessaire pour atténuer les
rayons caloriques j'ai utilisé un profil en cornière. C'est léger et cela rempli bien sa fonction. Seulement l'air doit passer une véritable
chicane pour pénétrer puis sortir de l'abri. Ceci le freine fortement et nuit à la bonne ventilation. J'aurai pu aussi mettre deux rangées de lamelles
décalées C'est aussi efficace pour arrêter le rayonnement mais cela freine encore plus le passage de l'air.
Regardons maintenant les angles. Que ce soit avec les lamelles en cornière ou les deux rangées de lamelles parallèles il faut bien les fixer
sur des montants (quatre). Ces montant sont parfaitement imperméable à l'air et gène considérablement la circulation de l'air dans les 4 directions
NE, NO, SO, SE pour un abri orienté N-S ou E-O.
Enfin, cet abri ayant été réalisé pour le capteur de la WS2500, est assez haut (19 cm) ce qui offre une surface importante aux rayons du soleil le matin
et le soir, également à midi en hiver (mais c'est moins gênant, il fait moins chaud!)
En résumer une aération peu efficace et des parois importante qui s'échauffent bien.
- L'abri Vantage pro2 est formé de coupelles circulaires. Celle qui sont pleines, sol
et plafond, sont moins significatives, mais les deux creuses, qui forment la chambre du capteur sont remarquables.
Elles ont un profile arrondi: si nous avions l'idée saugrenue de les couper suivant un diamètre, la coupe montre des formes arrondies
qui offre peu d'obstacles au passage de l'air. Le haut est aplati et percé de nombreux trous d'environ 1 cm qui permettent, en cas d'absence de vent, à l'ai chauffé
sur le bord de la coupelle, de monter au lieu de pénétrer dans la chambre du capteur.
Vue la forme circulaire de l'ensemble qui tient empilé par 3 entretoises traversée par des vis,
aucune direction n'est pénalisée par un quelconque obstacle.
Cet abri est remarquablement étudié. Rien qu'à l'observer on imagine son efficacité.
- La ventilation forcée a plusieurs avantages:
elle fait circuler l'air dans l'abri indépendamment de la ventilation naturelle (du vent) afin d'évacuer l'air chaud qui s'accumulerait dans l'abri.
elle permet de choisir le chemin de circulation de l'air: le sens que j'ai choisi, en copiant le plan de l'abri ventilé Davis, est de
faire entrer l'air par le bas de l'abri, qui est toujours à l'ombre, et de l'extraire au sommet de l'abri. Le cheminement est donc vertical de bas en haut.
elle permet d'ajouter une nouvelle barrière entre les radiations caloriques du soleil et le capteur. En effet le capteur est installé dans un tube verticale.
Ainsi, malgré ses insuffisances, mon abri, muni de la ventilation forcée, arrive à dépasser les performances
de l'abri à ventilation naturelle de la vantage pro2.
Coupe de l'abri Davis 7755
Conclusions personnelle de cette étude.
La fabrication d'un abri est une activité très enrichissante pour la connaissance des phénomènes de circulation de l'air mais
ne permet pas d'atteindre les performances d'un abri fait par un professionnel. Un abri type Davis 7714,
pour ceux qui ne sont pas tentés par la ventilation mécanique forcée, dépassera largement les performances d'un abri bricolé.
La ventilation mécanique forcée est un vrai plus qui permet d'approcher la perfection.
Je regrette de n'avoir pas pu faire un essai comparatif avec un abri de Météo France.
Je vais améliorer mon abri en maintenant une ventilation forcée réduite la nuit en complément de la ventilation forcée plus puissante
en période d'ensoleillement. Ceci me permettra de déporter la prise d'air frais du plancher de l'abri vers le dessous de l'abri.
En effet la nuit, période où le ventilateur ne tourne pas, pour permettre une bonne ventilation naturelle j'ai, actuellement, placé le capteur
juste sous la partie inférieur du tube. Tube qui se termine à 3 cm du plancher de l'abri. Avec une ventilation mécanique forcée
permanente le tube sera prolongé jusqu'au bas de mon abri et le capteur sera fixé à mis hauteur et verticalement, en somme mieux copier le Davis 7755.
Les chiffres, en les imaginantà partir des courbes avec une résolution de 0.5°C. En période d'ensoleillement important
mon abri est plus bas en température d'un peu moins de 1°C que l'abri de la Vantage pro. En moyenne sur 24h, calcul fait par WsWin32, la différence est un peu inférieur à 0.2°C.
C'est à dire très peu pour une bien plus grande complexité.
L'abri Davis 7755 à ventilation forcée devrait permettre de "gratter" encore 0.1° à 0.2° à condition d'arriver à les mesurer (!),
mais attention seul le capteur de la Vantage pro2, ou une sonde de température type PT100 ou sonde Davis 7817
(comme j'ai utilisé dans mon essai) peuvent s'y loger. A contrario de l'abri 7714 où les sondes des WS2300 ou WS2500 et famille WS7000 peuvent trouver place.
Pour la WS3600 je ne pense pas que la sonde entre dans le 7714, encore moins dans le 7755 sauf à arriver à trouver des coupelles "percées" supplémentaires.
Rien ne vous oblige à partager mon avis. J'espère vous avoir donné
des éléments pour vous forger le votre.
